Il est possible de parler du sionisme en étant parfaitement détendu, pourvu que l'on soit un esprit autonome et conscient.
Dès lors que les conceptions conditionnées ne vous handicapent pas, il est assez facile d'ailleurs de saisir - dans une certaine mesure - la psychologie d'un autre être humain. On saisit alors également à quel point un autre être humain peut être différent de lui-même, dans une certaine mesure…
Quoi qu'il en soit j'en ai tout de même assez de lire et entendre n'importe quoi élaboré à la convenance des uns et autres, n'importe quoi amplifié, n'importe quoi sans esprit critique, n'importe quoi selon des conceptions qui sont davantage des motivations visant à expliquer tout sans la moindre prudence, donc n'expliquant rien, le plus simple devenant ainsi le plus compliqué.
La peur et la haine animent le débat quant au sionisme et donc quant à Israël. On parle beaucoup de la volonté de Jahvé, de la volonté de Dieu, de la volonté d'Allah… Tout cela ne vise pas à rendre sympathique ce problème de sionisme et d'antisionisme. Quand des gens ont une attitude religieuse visant à exprimer la sympathie divine, j'écoute, j'écoute en mangeant des chips.
Parce qu'enfin - et je ne me lasse pas de le répéter - des discours de ce type mènent à l'incohérence collective réduisant l'humanité en petits morceaux quand Dieu est Toute Puissance Universelle, Totalité, et, d'évidence, dans un champ inaccessible lors de notre vie terrestre.
Pour ces raisons de « limitation » tout point de vue théologique qui s'exprime sur ce sujet en tant que « pour et contre » reste de l'ordre de l'expérience terrestre et de la spéculation.
Que Dieu se manifeste par psychophysique est du domaine de l'aspatio-atemporalité, du « divin de l'intérieur » où il est prudent d'aller chercher la sagesse pour l'appliquer dans le champ terrestre en se montrant sympathique donc, sans peur ni haine.
Reste enfin l'univers des matérialistes, l'univers des « choses ».
Cet univers est celui de « scientifiques » … et je précise que le mot scientifique n'est pas un synonyme du mot « intelligence » ni même « d'intelligence supérieure ». Le discours est alors un autre type d'incantations, un autre type de grand-messe, celui « d'inventeurs de l'homme » critiquant des religieux qui il est vrai, semblent parfois avoir le snobisme de se comporter comme s'ils avaient enfanté personnellement leurs prophètes. La grande réussite des matérialistes et de leurs hypothèses renvoie au mythe d'Héraclès libérant Thésée du monde d'en bas : Héraclès voyant Thésée attaché à un rocher soulève le rocher provoquant un tremblement de terre !
La nature originelle n'a en effet que faire du bon ordre d'un quelconque intellectualisme et ce préambule étant achevé la problématique du sionisme et de l'antisionisme peut donc être abordée comme n'importe quel autre exercice doit l'être : dans l'ordre, loin de la barbarie des extrêmes. Dé-ten-du.
Dans l'article « le sionisme - Essai superpositionnel » disponible ici http://tvdieudo.info/upc/article.ph... j'avais exprimé qu'il y a beaucoup de mauvaise volonté, de mauvaise foi, et même de foi mauvaise dans toute cette affaire.
Ce problème de sionisme et d'antisionisme mobilise peu les Français : le résultat de la liste antisioniste menée par Dieudonné est de 1,3 % .
S'il y avait beaucoup d'appelés à se manifester je tiens à rappeler être le seul - alors que je n'ai pas d'adhésion intellectuelle au « tout antisioniste » et que Les OGRES Politiques ne se sont manifestés qu'en raison des menaces de mort adressées à ces militants - à avoir produit un article (http://tvdieudo.info/upc/article.ph...) à l'annonce des résultats. Telle grande gueule était en vacances, tel autre pliait la photocopieuse et il a fallu attendre une semaine pour entendre une analyse que je me limiterai à considérer insatisfaisante ; ce mot ayant un sens il ne me parait pas utile de le développer d'autant qu'il semble qu'il n'y aura plus de liste antisioniste, ce qui en dit long aussi…
Nous avons pourtant en France de puissants lobbys en action dont un lobby sioniste qui en tant que tel n'est pas plus condamnable que toute activité visant à un intérêt particulier ; ce qui est condamnable en revanche c'est qu'il ait trouvé porte ouverte et que cette porte est désormais fermée ce qui n'enrichit pas notre pays. Il est vrai qu'une fois la porte fermée on contrôle parfaitement tout ce qu'on connaît. Le problème c'est que devant une porte fermée grande est la tentation pour ceux qui se demandent ce qui se passe derrière de vouloir l'ouvrir ; surtout quand l'actualité amène à se poser des questions.
La France tombe en ruine, s'écroule, à bout de souffle, en un torrent de débris et de souffrances étouffées. Nos élites continuent à lui trouver des valeurs mais 8 millions de pauvres, une masse de travailleurs exploités, étranglés de toutes les forces de nos médias politisés ont beau être pris pour des sots, il est inévitable que nos contemporains refuseront bientôt les diagnostics imposés.
L'humanité ne croit pas que la dégradation soit positive et que la mise en pièce de notre culture républicaine et de nos réalisations historiques majeures soit un bienfait.
Un lobby ne peut arroser toutes les poches tandis que des hôtes terrifiants pour Le Pouvoir frappent à la porte avec de plus en plus d'insistance.
Tôt ou tard les problèmes les plus réels et les plus importants vont se heurter à une limite que les collabos du système tentent de nous faire croire repoussée : l'alimentation des masses. Il suffit à présent de quelques catastrophes « naturelles » et autres « famines économiques » organisées pour que la population poussée par la disette ne comprenne plus rien d'autre que sa propre force.
Les Juifs de France ne sont pas que des gens souffrant de la shoah ou de l'antisémitisme. A diverses occasions les juifs que j'ai pu rencontrer ne se sont pas montrés plus fous que les auvergnats ou les bretons et ne sont pas en quête d'une quelconque complaisance à leur endroit. Un simple rationalisme les habitent et ils ne cherchent ni vexation ni scandale, loin de l'idée malvenue qui consisterait pour eux à créer lobby et pleurer un désespoir absolu, une désespérance abyssale dans la vanité de je ne sais quel déferlement d'émotions mégalomaniaque dû respectivement à leur judéité, leur auvergnalité ou leur bretonnitude .
Il n'est donc pas justifiable qu'une poignée de pro Israéliens joue à dissocier nos compatriotes juifs du reste de la nation.
Il n'est pas justifiable non plus qu'une poignée d'anti-israéliens apportent sur ce lobby l'origine de tout le mal de la création. Il s'agit là d'un antisémitisme malvenu en République et le désespoir des palestiniens qu'indéfectiblement j'ai la volonté avec Les OGRES Politiques d'aider dans le combat pour la reconnaissance de leurs droits humains ne s'en trouve pas aidé, mais au contraire s'en trouve lourdement handicapé.
Aucune position dans la vie n'est définitive, la shoah n'est pas une image représentative du monde et l'antisémitisme non plus. Aussi crier à l'antisémitisme dès que l'état Israélien est critiquable - et donc critiqué - n'est pas non seulement loin de la réalité, mais est surtout une bien pauvre image ; user d'une telle volonté d'accusation est comme user de l'idée de Dieu : je ne disputerai pas de la valeur émotionnelle de l'idée mais aussi loin peut-elle aller, aussi loin peut-elle revenir à la face de celui qui la projette.
L'antisémitisme certes existe et tout comme j'ai rencontré des juifs j'ai rencontré des antisémites ou des pratiquants de l'antijudaïsme. On ne peut guère corriger une telle pathologie faite d'exagérations et de distorsions loin de tout comportement qualifiable de « normal » ; il s'agit d'une constante historique qui peut se loger aisément dans le superficiel de la vie moderne mais dont le français lambda n'a cure ; il serait hasardeux que ces individus se lancent dans la propagation de leur névrose à grande échelle dans un ciel politique qui s'assombrit de plus en plus… la vérité ne tient pas en de courtes phrases et il leur en cuirait face au grand public qui ne demande qu'à se débarrasser de tels « intellectuels », par nature, mais aussi par devoir, car tel est le peuple de France.
En tant que Breton je fais partie de ce peuple de France et militants sionistes ou antisionistes m'ont fait remarquer à quel point, je cite : « les bretons sont comme les juifs ». Il est vrai que les points communs sont nombreux de la mosaïque juive à la multitude de pays et de langues bretonnes. Je ne vais pas cependant céder à la tentation d'un discours poétique et procéder par association et analyse des traditions bien que les perspectives n'offrent pas la possibilité d'une conception erronée des choses.
L'essentiel est ici que j'ai pu observer les bretons.
On passe en Bretagne un temps considérable à se disputer sur l'opportunité d'appeler une voiture « une charrette à feux » ou à critiquer les traditions des bretons de toute nature autre que celle de sa propre aire de vie bretonne ! Il n'en demeure pas moins qu'aucun breton n'agrée à la critique extérieure pas plus qu'il ne supporte la simple idée d'autocritique dans sa propre zone culturelle.
Il semble que la petitesse géographique et le petit nombre dressent un mur de présupposés efficaces, permettant de conserver ce qui distingue radicalement le sentiment d'un peuple face aux autres et bien sûr face aux grandes nations.
Je n'ai jamais vu de nation reconnaître aisément sa part d'ombre, toucher juste provoque le combat sur tous les terrains.
C'est cet état maladif des choses, qui, en tant qu'universaliste, m'est désagréable.
Le moment est peut être venu de le mettre sur la table bien que je sois conscient que cela dépasse les capacités et le courage de nombreux militants même s'ils en reconnaissent en eux-mêmes l'existence.
Israël n'est donc pas - pour moi-même - un pays.
Israël est - pour moi-même - LE pays des questions de la psychologie des peuples.
Puissiez vous tous reconnaître l'existence de ce problème et faire l'usage d'une réflexion juste et intelligente en toute liberté, et surtout, en toute simplicité.
Peut-être en mangeant des chips... et en repensant aux vrais problèmes en France : la négrophobie, l'islamophobie, l'anticatholicisme renaissant.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire